0x00000101 «a clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval»

Error –> «a clock interrupt was not received on a secondary processor within the allocated time interval» 0x00000101
Hoy un alumno me ha preguntado un consulta sobre este error y como hacía tiempo que ya nadie nos preguntaba por problemas de hardware vamos a darle la solución a su problema, jejjejeje que suerte tienes José que aquí somos todos unos jugones 😉

Vamos al lio,
Error de gráfica: Desde que usas las directX10 que viene solo con Shader Model 4.0 y en ese momento estas usando un juego con direcxt9 con Shader Model 3.0 , entonces cuando juegas o usas las directx para ver videos es decir multimedia, tu tarjeta tiene que hacer una degradación de directx10 a las 9 y da problemas de compatibilidad y zaca pantallazo azul.
Es fácil la solución, vas a los settings de video y pones Shader model 3.0 OFF

Otro fallo puede ser que tengas instalados algún tipo de driver Beta y te la esté liando, para eso ya sabéis todos, lo mejor es siempre desinstalar todos los driver de Nvidea y una vez quitados vas al registro de Windows a USER HKEY_CURRENT y eliminas todas las carpetas bajo HKEY_LOCAL_MACHINE SOFTWARE que tengan la carpeta Nvidia.
Después lógicamente instalamos unos drivers no BETA.

Error de procesador: También puede ser el típico error en ordenadores del 2007 aproximadamente, los de doble núcleo que procesa ciertas instrucciones por ciclo del reloj y cuando le toca al segundo procesador tomar el control no calcula la parte de datos que le corresponde para ese ciclo del reloj, no se coordinan y produce un fallo en el tiempo del ciclo que deberían resolver los dos y da ese pantallazo azul.
Causas:
La razón principal siempre este tener hecho un overcloking en la bios. Si se dio algún fallo de este tipo en procesadores AMD sin tener el Overcloking activado cuando llevaban unas tres horas de juego.
Para ello recomiendo descargar el DUAL CORE OPTIMIZER del sitio de AMD el balancea la carga de trabajo de ambos CORES.

Solucion:
Primero mirar que no tengas nada raro en la bios de overcloking que es cuando se produce. Para AMD descargar el DUAL CORE OPTIMEZER.
Utilizar estas herramientas de debugging http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/hardware/gg463009.aspx
Meter los parches para la versión directx9C para evitar problemas de compatibilidades: http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=35 ya que estos salieron a posterior.

Porque sacan estas cosas a posterior y demás …, bueno muchos somos jugones independientemente que estemos ya cerca de los 40 🙂 y se nos olvidan algunas cosas como que hubo un tiempo en el que la tierra estaba dominada por el Windows Vista y se intento desplazar a XP, se hicieron juegos específicos para Vista intentando dar grandes gráficos y se sacaron las Dirext9C sin olvidarnos que es un software que cumple la función de interactuar con nuestro hardware y decimos que nos funcionan todo y que va todo con los gráficos a tope, sin embargo estamos con equipos mas modernos al Windows Vista y lo que estamos haciendo es chocando con una degradación que nos puede hacer caer los FPS entre 8 y 50, bastante triste para un ordenador moderno y puede ser que realmente no lleguemos a tener el pantallazo, pero es un juego que debería volar y sin embargo va como el “CULO”, fue uno de los problemas que sufrieron algunas versión del World Of Warcraft.

Hay que fijarse si es un juego hecho para Vista o para W7, porque para eso podemos degradar todo a Shader Model 2.0 es decir poner la versión DX10 el 2.0 a yes, no hay problemas, puedes ponerlo todo a tope y correo todo de lujo eso si olvídate de grandes realismos de luces y demás, en fin que jugar no es solo jugar y comprar una tarjeta no es solo comprar cualquier tarjeta.
En resumen que si actualizas los drivers probablemente se resuelva el problema que para eso están las actualizaciones.
No olvideis que mola mucho usar el pc, pero tambien llevan mantenimiento y recomendamos cada seis meses cambiar la pasta térmica, se queda seca y deja de cumplir su función que es muy importante.
Saludos.

HUAWEI A TUTIPLEN , comparativa con CISCO

Estamos empezando a trabajar con equipos Huawei ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Le vemos una ventaja sobre Cisco, primero que nos hacen la pelota para su venta y segundo que donde pones un equipo Cisco colocas dos Huawei y todavía te ahorras la mitad del precio para pagar mas a tus técnicos 🙂 .
La pimera impresión es la de estar configurando un Cisco tal cuál, (no me extraña que los tengan medio medio denunciados), pero nos trae ciertos recuerdos a la metodología de Teldat con sus famosos comandos para estar en dintintos modos de ejecución.

Nos ha gustado sobre todo por que no pesan nada y los colocas con una mano, por lo que deducimos que no hay chinos dentro trabajando, (no eran nuestros y no los abrimos aunque no sería por ganas).
Los logs nos los da muy rápido y la configuración es inmediata, solo le encontramos una Contra, tardan mucho en reiniciarse, van arrancando servicio a servicio hasta completar el boot, la Ios deja algo que desear frente a una de Cisco y su arranque lo mismo, pero quizas es que estamos acostumbrados al oro en vez de a la plata.

Tienen un plástico para sujetar el cable de corriente pero es bastante malo sobre todo en la sujección de la propia pieza contra el chasis del router.
En el modelo de 3G serie AR200 traen una chapa para tapar una de las conexiones de seguridad para robo del equipo por si no lo vas a usar, un detalle de calidad.

La conclusión es clara, si tuvieran escrito Cisco por su comportamiento pensariamos estar ante una serie 1.800 de Cisco, casi no apreciamos diferencias.
De lo que no podemos es hablar de su durabilidad ya que como decía son de los primeros en desplegar en grandes cuentas de clientes.

En nuestro caso hemos usado uno para datos y otro para backup por 3g

OS dejo una foto de los equipos que algunas compañias estan empezando a desplegar, desde mi punto de vista acertadamente para algunos escenarios en concreto no me digais que no parecen un CISCO?, quereis ver algo de configuración para comprobar el parecido??, quizas en otro post.

Repetidor GSM de Vodafone

Ayer me encontre con un equipo un poco caliente, no por la fuente de alimentación que podeis ver abajo a la derecha sino por el propio equipo en si.
¿Abrimos la caja?

Venga va, la abrimos.

Lo que veis es un GSM Repetear que estaba al rojo vivo, quizas alguna avería en el propio equipo o quizas el estar tan encerrado sin agujeros de ventilación de ningún tipo.
Identificais el cable de consola para conectaros a el ??

Si en la universidad habías oido hablar de ellos aquí puedes ver uno instalado en un centro comercial.

Avería Centralita telefónica ( grandioso robo)

Hoy os presentamos otro tipo de avería que se produce ultimamente mucho en España a causa de la crisis y algunos turistas de paises relativamente vecinos.
Os dejamos una foto de un Argus (equipo amarillo) en plena acción haciendo unas comprobaciones rutinarias de línea. (Para que luego digan que telefónica no comprueba nada)

Podeís ver una Comsat con sus dos antenas en la pared, algunos os preguntareis para que sirve ¿?, nada mandarnos un privado y si tenéis una empresa ya os mandamos un comercial de telefónica a que os lo explique 🙂

Es broma amigos lectores, por resumir ese equipo va conectado a la centralita y su función es la de transformar la llamada que haces desde un fijo de la empresa a como si la hicieras desde un móvil de la empresa cuando realizas la llamada destino a otro móvil no corporativo y así la llamada es móvil a móvil siendo la tarifa más barata o incluso puede entrar dentro de la tarifa plana, no pregunteis tanto que os envío al comercial 🙂
Como deducireis el equipo lleva dos tarjetas Sim por lo tanto permite dos llamadas salientes simultáneas a telefonos móviles.

Lo que esta debajo del Argus es la centralita y lo que veis por la pared es lo que queda de la antigua, si si como lo ois, entraron los turistas de los que hablabamos al principio y como están de ver muchas películas de Charles Bronson

Siguiendo con el post y los gorilas del robo, tuvieron una idea de bombilleros, lo primero que se les ocurrio es liarse hachazos con la centralita, pero no ni uno ni dos, dale dale dale dale que escuche que estos cacharrados de telefónica hacen de todo, después con el resto de equipos de telecomunicaciones por si acaso estaban conectados con el Inspector Gadget porque ya me diras, como si las alarmas fueran por ahí, deben pensar que los de Securitas son nuevos en el negocio …, muy bien hecho machete, igual estaba pulgarcito debajo de la mesa y hacia el la llamada, como si no se hubiera inventado todavía el teléfono móvil y pulgarcito no supiera usarlo.

Y así quedo la pared, con un trozo de plástico lo poco que quedo, no os enseñamos mas trocitos de centralita porque se mandaron a reciclar.

Quien sería el listo del hacha, vaya burros …, seguro que se llamaba machete o gran machete o algo así.
Bueno pues ahí tenéis otro tipo de avería muy distinta al post anterior, pero como veís ninguna por fallo electrónico o del equipo, más bien por fallo del Homo Sapiens.

Saludos …

Conector GG-45 Categoria 7 (40Gbps)

Vamos a comentar un poco como mejorar nuestras transferencias de datos en red a niveles realmente increibles.

El conector RJ-45 es desde hace tiempo un obstáculo cuyo límite parece que se ha escrito definitivamente en 10Gbps, de aquí no pasa.
Su punto débil son sus ocho contactos alienados y demasiado juntos, algo que resulta especialmente inadecuado para las diafonías (Crosstalk) y que se convierte en un obstáculo insalvable a medida que aumenta la frecuencia.

Nexans ha desarrollado y comercializado conectores «GG-45» que separan los cuatro pares en un cuadrante y además los aísla con un apantallamiento. Los conectores GG-45 están estandarizados desde 2002 (IEC 60603-7-7) y son compatibles con los conectores RJ-45.
La principal ventaja de GG-45 sobre RJ-45 es que reduce a la mitad las diafonías y permite hacer saltar el par de cobre a la increíble cifra de 40Gbps con frecuencias de hasta 600Mhz, estamos hablando de «CAT-7», que se coloca muy por encima de la CAT-6A y sus 10Gbps (500Mhz).

Utilización recomendada:

Necesidad de una muy alta vida útil (>15 años)
Datos compuestos analógicos y digitales de alta velocidad
Aplicaciones multiservicio (voice, data, video usando diferentes pares del mismo cable)
Entornos con muy elevado ruido electromagnético
Instalaciones donde el coste de reinstalación es muy elevado (buques, etc)

Palit GeForce GTX 560 Ti Twin light LE

Desde la salida al mercado de la GeForce GTX 560 Ti no ha parado de cosechar ventas. Por no demasiado dinero puede comprar un producto que ofrece muy buen rendimiento de gama media.
Ya es algo lenta pero precisa constante y sin problemas de drivers la GTX 560 Ti está mostrando que su edad no es motivo para discriminarla como una posible compra.
Lo ideal sería actualizarla en cierta medida y eso es lo que ha HECHO PALIT http://www.palit.biz/.
INTERESANTE INTERESANTE.

Con un nivel de rendimiento mas que aceptable puede resolver cualquier juego moderno hasta una resolución de monitor de 1920×1200 junto con antialiasing 4x y filtrado anisotrópico de 16x. El consumo de energía es muy bueno unos 170 watios aproximados cuando un juego le pide demasiado, en resumen tiene picos de 170w., el consumo medio de energía es otra historia.

Se puede hacer overclock pero sin llegar a cifras altas. El producto esta registrado a 880 MHz, el sistema de refrigeración lo permite.
A 68 grados Cº el nivel de ruido no es casi audible.

Todos los juegos modernos DX11 se pueden jugar bien hasta a 1600×1200, admitiendo en la mayoría un nivel alto de detalle.

Palit definitivamente tiene pensado lanzar el producto cerca de los 200 euros fuera de España pero en Europa. Comparamos esto con las tarjetas GeForce GTX 570 que está en unos 300 para arriba ahora mismo y esta elección puede convertirse en oro.
Está muy cerca de los resultados de la GTX 570.

Estamos seguros de que este producto no le defraudará, pero si tienes una caja transparente pues ya es cuestión de gustos.

La decisión es vuestra, pero yo me decanto por una.